特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了个大招，声称要取消(qǔxiāo)哈佛大学招收国际学生的资质。但凡不是美国学生，就转学，否则遣返(qiǎnfǎn)。 眼下在哈佛，国际留学生大概有6800人，占该校(gāixiào)总人数(rénshù)的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。 特朗普(tèlǎngpǔ)为啥死磕哈佛？ 5月24日的哈佛大学校园。图源(túyuán)：新华社 今年1月(yuè)，特朗普重返白宫后不久就表示(biǎoshì)，要调查数十所大学，理由是“打击校园内的反犹主义”，并要求这些大学废除向(xiàng)少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时，新一轮巴(bā)以冲突爆发后，美国多所(duōsuǒ)高校陆续(lùxù)爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就给抗议学生扣上了“反犹(fǎnyóu)”的帽子，甚至出动军警入校。 现在轮到特朗普，打击(dǎjī)“反犹”继续来—— 2月，美国司法部宣布成立“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别(tèbié)工作组”，首要任务就是消除校园内的“反犹主义”； 3月(yuè)，特别工作组放话(huà)，要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约(yuē)90亿美元联邦资金，同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同； 4月，白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组(chóngzǔ)”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪(qíngxù)”。遭拒后(hòu)，白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月(yuè)，白宫宣布，继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后，美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者(fǎngwènxuézhě)项目”（SEVP）认证，也(yě)就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实，早在竞选时，特朗普就对哈佛(hāfú)等一众美国精英高校多有批评(pīpíng)，说一旦当选，就要削减大学联邦经费，尤其是那些(nàxiē)“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校。 这么看，特朗普上台后的一番动作，倒(dào)也算是说到做到。 可问题是，他到底打的什么(shénme)政治算盘？ 5月(yuè)23日，美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀的特朗普，实际上是在(zài)对几乎所有美国精英高校(gāoxiào)以及教育系统开战——别忘了，在削减预算(yùsuàn)、压缩政府机构的时候，白宫还声称要裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普及其引领的“MAGA”议程，一向是以反(fǎn)精英、反建制竖立(shùlì)大旗并(bìng)号召选民的。在这套话语中，美国的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时，美国的许多高校，也是民主党(mínzhǔdǎng)引领的自由派意识形态的大本营(dàběnyíng)。比如上世纪六七十年代至今，从黑人民权运动、反(fǎn)越战，到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在特朗普政府看来，为什么政府要(yào)花钱在大学里培养反对派？为什么要继续(jìxù)给(gěi)这些大学拨款，让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧？就拿他们开刀。白宫的(de)潜台词就是，这些大学既然(jìrán)不听话，那就别跟政府要(yào)经费了！ 向高校(gāoxiào)开战，看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手，逼其就范；兑现竞选承诺(chéngnuò)，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减成本；推动(tuīdòng)保守意识形态进高校…… 但还剩一个问题——这么搞(gǎo)，能成功否？ 2024年4月26日在(zài)哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力，因为哈佛正跟白宫(báigōng)打官司。 哈佛的抗辩理由是，特朗普政府(zhèngfǔ)的举措违反了宪法第一修正案，高校有自己的研究、学术、言论自由。同时(tóngshí)，他们认为高校有自主招生权(quán)，政府针对某个特定高校实施招生禁令(jìnlìng)，除非证明该校存在系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国加州联邦(liánbāng)法官杰弗里·怀特就发布禁令，暂时喊停(hǎntíng)了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是(wúlùnshì)冻结(dòngjié)经费还是砍留学生名额，已经砍中这些高校的命脉。 削减经费，项目或实验就会(huì)停。比如哥伦比亚大学，180名(míng)教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献的学费，也是高校重要(zhòngyào)收入来源。 政策(zhèngcè)反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择(xuǎnzé)。毕竟，谁都不想去读书读了一半被遣返，或者(huòzhě)项目做着做着被砍了对吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干下去，国际留学生数量(shùliàng)减少、一些科研工作者离开甚至(shènzhì)“逃离”美国，是必然出现的事态。 这些高端人才会去哪(nǎ)，由谁接手？哪里(nǎlǐ)研究环境宽松稳定，哪里对国际人才政策友好，哪里就有吸引力。 欧洲(ōuzhōu)已经宣布了一个“选择(xuǎnzé)欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入(tóurù)5亿欧元吸引国际顶尖研究人员；香港、澳门多所高校发表声明(fābiǎoshēngmíng)，受到打击的哈佛学生如果想转学，免费接收。 21世纪(shìjì)什么最重要？人才。 此处不留爷，自有(zìyǒu)留爷处。 想明白这个道理，坏事(huàishì)未必不能变好。 (来源(láiyuán):侠客岛微信公号)